Понедельник, 23 декабря, 2024

$50 000 vs $1 233 300: сколько стоит создание онлайн-казино?

Это интересно

В этом материале Данил Фокин, CEO Valor.Partners, рассказал о создании собственного онлайн-казино, о преимуществах и недостатках разработки, а также о покупке готового решения. При анализе запуска собственного MVP он подробно останавливается на технических, финансовых деталях и аспектах построения эффективной команды разработчиков. 

Все знания Данил почерпнул из собственного опыта разработки и запуска ValorBet & ValorCasino. 

Общая ситуация с продуктами в гемблинг-нише: много скама и недоверие со стороны инвесторов

По словам Данила, бренды могут входить в гемблинг либо с готовыми решениями онлайн-казино на своем движке, либо создавая собственный продукт. Оба варианта имеют свои преимущества и особенности, их и рассмотрим ниже.

Сейчас реалии ниши таковы, что появляется много однодневных кейсов и скам-брендов, которые привлекают инвестиции, но забывают об экспертизе. Эти бренды тратят много деньги инвестора на закуп трафика, не понимая, что с ним делать. В итоге страдают доверившиеся таким брендам вебмастера и партнеры. Проблема в этом есть для всех: бренды «не видят» портрета игроков с разных источников трафика, а инвесторы не понимают, как сейчас работают вебы, с помощью каких инструментов сливают трафик, на какие цифры ориентируется в метриках и так далее.

«В результате, не пробуя различные варианты решений по трафику и не используя различные модели работы, бренды заскамливаются, теряют от $20 000 до $70 000», — говорит Данил Фокин.

Опыт работы Данила в партнерской сети по гемблингу позволяет оценивать бренды чуть ли не на глазок. И очевидно, что большинство брендов на готовых движках не готовы конкурировать, например, с лидерами Facebook*. А 7 из 10 брендов вообще не готовы к приему трафика, потому что они нуждаются в качественной экспертизе, дополнительном ресерче рынка и подготовке понятных и адаптированных под вебмастеров моделей работы с обучением собственных менеджеров. Быстрый запуск без экспертизы и подготовительной работы чреват риском слива бюджета.

Стоимость разработки Valor.Bet & Valor.Casino

Рассказывая о собственном опыте подготовки MVP для Valor.Bet & Valor.Casino, Данил Фокин приводит подробную статистику затрат на каждый отдел команды. Получается такая картина:

  • Продакт+проджект (2 человека) — от $5 000/месяц;
  • Бэкендеры (8 человек) — от $25 000/месяц;
  • Фронтендеры (7 человек) — от $15 000/месяц;
  • Дизайнер (1 человек) — от $3 000/месяц;
  • QA-тестировщик (1 человек) — $1 000/месяц;
  • Ретеншн-отдел (11 человек) — от $8 550/месяц;
  • Сервисы/сервера — от $7 000/месяц;
  • Аренда офиса — от $10 000/месяц.

С учетом роста оклада и текучки кадров в рамках разработки с последующим пополнением расходы за 18 месяцев составили $1 233 300. Первый трафик запускали в процессе разработки MVP, поскольку важно видеть цифры конверсии на каждом этапе игровой активности. 

Первая готовность MVP составила 9 месяцев, то есть первая версия продукта появилась в течение года.

«Аудитория — люди с деньгами, которые готовы купить» — Обзор Bing Ads и 5 кейсов от арбитражников

Собственная разработка или готовый движок?

Коснувшись темы создания онлайн-казино, Данил предлагает сравнить два варианта с точки зрения преимуществ и недостатков.

Критерии сравнения Собственная разработка Готовое решение
Стоимость Высокие затраты на содержание команды, разработку ПО и покупку лицензии Цена при покупке гораздо ниже, но нужно учитывать ежемесячные и ежегодные платежи за использование
Время на запуск Нужно много времени, так как процесс идет с нуля, и необходимо проводить тестирование и соблюдать нормативные требования

Быстрый запуск, ведь основная инфраструктура уже разработана

Брендирование проекта Индивидуализированное, вплоть до элементов дизайна, функциональности и пользовательского опыта Типовые решения, брендирование сильно ограничено почти по всем параметрам
Управление проектом Можно контролировать каждый аспект проекта, большая ответственность за возможные ошибки и недочеты Личная ответственность минимальна, однако есть зависимость от поставщика
Вопросы технического обслуживания Нужно постоянно иметь под рукой команду разработчиков и тестировщиков Техническое обслуживание обычно входит в стоимость и предоставляется поставщиком
Обновления и улучшения Ответственность за последствия апгрейда лежит полностью на плечах владельцев. При этом обновлять продукт можно оперативно, вслед за актуальными рыночными трендами За улучшения ответственен разработчик, а все возможные апгрейды так или иначе включены в стоимость покупки  Любые кастомные решения оценивает сам поставщик
Возможные риски Есть риски от неизвестности правильных этапов разработки Уровень риска возможных проблем ниже, ведь инфраструктура уже протестирована и запущена в работу
Долгосрочная прибыльность Может быть высокой, но нужно учитывать материальные и временные затраты, а также инвестиционные расходы Долгосрочная прибыльность ниже в сравнении с собственной разработкой, но и начальные инвестиции тоже малы
Читать также:
Размеры баннеров в РСЯ и Яндекс Директе в 2023 году

Данил Фокин отмечает: к плюсам готового решения можно отнести быстрый запуск и невысокие риски от использования в будущем. Разработка самописного решения ведет к более высоким затратам на создание команды и внедрения собственной инфраструктуры с нуля, что повышает риски на каждом этапе работы.

Преимущества Valor.Bet & Valor.Casino при работе с трафиком

Так как Valor.Bet & Valor.Casino — самописное решение, его главное преимущество: вариативность настроек. Команда разработки готова к кастомизации по запросу веб-мастеров без лишней бюрократии и проволочек при согласовании деталей.

Valor.bet & Valor.Casino всегда готов:

  • Креативить при работе с трафиком, выстраивая автоворонки в CRM, организуя рассылки с настройкой более чем 30 параметров и адресно обращаясь к юзерам с детализацией по ГЕО, времени посещения;
  • Настраивать минимальные депозиты для трафика с фильтрацией по потокам, по ГЕО, по платежным методам;
  • Настраивать под вебмастеров витрины слотов, учитывая индивидуальные рекламные стратегии и/или актуальные тренды по тому или иному ГЕО;
  • Обрабатывать трафик с учетом психотипа игроков с конкретного трафика. Например, иметь в виду фактор того, что игроки с Facebook* превосходят игроков с контекста по импульсивности принимаемых решений;
  • Затачивать промо под трафик вебмастеров не только с email-рассылок, но и при клике по баннеру, переходе из онлайн-чата или смс и так далее;
  • Делать быстрый сетап лендингов по запросу с адаптацией под конкретный продукт.

Valor.bet & Valor.Casino также продолжит историю рекламного креатива и доведет игрока до счастливой и денежной игры.

Как организовать все процессы в команде под разработку собственного MVP-решения

Данил Фокин рассказал и о том, как построить работу в команде при разработке самописного гемблинг-проекта.

В процессе работы над MVP Valor.bet & Valor.Casino штат команды менялся. Но выстроенная командная система позволяла им быстро вписаться в проект без потери скорости работы.

Заработок на мобильных приложениях для IOS и Android: текущие тенденции, как получать по $30 000 и куча фишек от профи

Командная структура выстроена так, чтобы у топ-менеджмента был доступ к любому процессу разработки. Это помогает, например, руководителю CRM понимать, что происходит на каждой стадии текущей разработки. 

Ребята исключили бюрократию в любых ее проявления, и создали прозрачную систему, в которой у каждого сотрудника есть доступ ко всей информации о продукте. Это позволяет ему:

  • Предлагать собственные идеи, которые могли бы упростить/улучшить весь процесс разработки.
  • Действовать оперативно и быть гибким в принятии решений. 
  • Всестороннее развитие как в рамах проекта, так и вне его.

Такое построение процессов внутри команды позволило Valor.bet & Valor.Casino двигаться к конечному результату довольно быстро и без проволочек.

Что все-таки лучше — готовое решение или свое онлайн-казино?

Ближе к концу вебинара Данил Фокин еще раз коротко выделил все преимущества и недостатки готовых решений в противовес собственной разработке.

Покупка готового решения онлайн-казино обойдется в $30 000-$50 000, к которым можно сразу начислить выплаты в 6-10% от GGR. При этом покупатель получает на руки готовый, проверенный движок со всей инфраструктурой. Среди минусов — большая зависимость от поставщика в плане обновлений. Подключение сторонних сервисов и платежных решений также будет отнимать время, которое можно было бы потратить с большей пользой для бизнеса.

При разработке собственного продукта вся ответственность за технические решения и результативность продукта лежит на плечах владельца. Поскольку вся инфраструктура выстраивается с нуля, придется сильно вложиться, чтобы выйти в MVP. Потом проект придется обкатать на трафике, для привлечения которого тоже понадобятся инвестиции. Все будет падать, придется фиксить не одну серию багов. Зато дальше продукт не будет зависеть от готовых решений и станет более прибыльным в долгосрочной перспективе. 

Чтобы узнать больше о разных способах монетизации трафика, подписывайтесь на Данила Фокина, СЕО Valor.Partners и прямого рекламодателя онлайн-казино ValorBet & ValorCasino. 

*запрещенная в РФ организация

CEX vs DEX. Binance ушел из России. Что дальше?  

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Новое на сайте

Еще похожие статьи